banner
Centro de Noticias
Clientes de todo el mundo confían en nuestro negocio para ofrecer resultados consistentes.

'Hacer publicar

Aug 16, 2023

En el período previo al anuncio del Salón de la Fama del Hockey sobre la generación 2023 el miércoles 21 de junio, presentaremos ocho candidatos esperanzados. Cada perfil de jugador ayudará a responder una pregunta difícil sobre el HHOF y cómo debería ser la membresía al honor más exclusivo del juego.

Un hombre con traje oscuro se sienta frente a un micrófono y responde tranquilamente a las preguntas de los periodistas. No se le confundirá con un político o un director de escuela. Destaca su físico cincelado. Su rostro muestra las marcas de una vida pasada. Sus ojos penetrantes perforaron tu alma. Las respuestas en esta conferencia de prensa son sinceras y directas, sin la más mínima retórica.

Una cosa está clara... este hombre es la persona más genial de la sala.

Rod Brind'Amour está en la cancha a regañadientes después de que sus Carolina Hurricanes derrotaran metódicamente a los New Jersey Devils 6-1 en el Juego 4 de su serie de playoffs de la Conferencia Este. Si bien no se ha vestido para un juego de la NHL en 13 años, su leyenda crece con el juego, la serie y la temporada. Esto nos lleva a la pregunta actual del Salón de la Fama del Hockey: ¿la vida pública de un exjugador en su retiro cambia la forma en que vemos su carrera como jugador?

Las clasificaciones de High Noon son el equivalente a las clasificaciones mundiales de golf o tenis, solo para hockey. High Noon de un jugador responde a la pregunta: "¿Dónde obtuvieron su mejor clasificación en la NHL en su posición?"

La duradera carrera de Brind'Amour pertenece a una cápsula del tiempo de la evolución de la NHL. Debutó a los 19 años en St. Louis y se retiraría en Carolina cerca de cumplir 40 años. ¿Entre sus 1.643 partidos de temporada regular y playoffs? Nueve equipos de expansión, dos cierres patronales, una caída del 22% en la puntuación de la NHL, un aumento en los salarios de los jugadores y un tope salarial.

Dejando a un lado la longevidad, ¿cómo se ubicó Brind'Amour en su mejor momento a nivel de liga?

En High Noon, alcanza su punto máximo como el 32º mejor delantero de la NHL. Desde la perspectiva de HHOF, esto es un puñetazo en el estómago. O en el caso de Brind'Amour, un puñetazo en su núcleo duro como una roca que le torce la muñeca. De los 61 delanteros de la NHL posteriores a la expansión incorporados, solo dos jugadores alcanzan un punto más bajo: los especialistas defensivos de todos los tiempos Bob Gainey (#111) y Guy Carbonneau (#82). Ningún otro delantero de HHOF tiene un High Noon por debajo del número 16. Algunos sitúan a Brind'Amour en este escalón superior de artistas defensivos, una vía que pronto exploraremos.

Sin embargo, incluso si eres un miembro del equipo Rod con tarjeta, es difícil argumentar que su reputación estuvo entre los mejores en un momento dado. Estadísticamente no es posible.

El sistema Pidutti Point Share (PPS) mide el valor HHOF de un jugador en un único número completo. La puntuación PPS de un jugador se clasifica según el estándar HHOF para su posición y época.

El PPS de Brind'Amour de 210 está por debajo del estándar moderno de avance HHOF (235). Es posible que esto subestime sus contribuciones dadas las limitaciones de los datos defensivos. Sin embargo, es un camino cuesta arriba lograr que Brind'Amour sea considerado la siguiente mejor opción: hay 33 delanteros elegibles por delante de él.

Su puntaje de carrera (70) es una marca respetable, empatado en el puesto 39 entre los 61 delanteros elegidos después de la expansión. Jugar tanto tiempo tiene como coste la eficiencia. Sólo cuatro de los 61 delanteros de la HHOF se ubican por debajo de Rod en puntuación de ritmo (56), lo que sugiere que acumuló valor en su carrera sin mantener un nivel de juego consistentemente alto. En cuanto a su puntuación máxima (72), la mejor racha de siete temporadas de Brind'Amour es históricamente poco halagadora. El delantero promedio de HHOF obtiene una puntuación de 99 en Peak. Su pico sería el quinto desde abajo, encajado entre Bernie Federko (74) y Clark Gillies (66).

En lo que respecta a la postemporada, Brind'Amour obtiene una saludable bonificación de 15 puntos (máximo 30). Este es el resultado de sus contribuciones a una Copa Stanley (+10), más un aumento (+5) al llegar a cinco finales de conferencia, tres finales de Copa y 13 goles como líder de los playoffs en Filadelfia en 1997. A nivel internacional, Canadá ha perdido. sólo cuatro de 14 eventos entre los mejores, pero Brind'Amour lo experimentó dos veces: la derrota en la Copa del Mundo de 1996 ante Estados Unidos y los humillantes Juegos Olímpicos de Nagano de 1998. Si bien las selecciones son un elogio, su bono internacional es nulo.

Para las bonificaciones de premios, Brind'Amour no tuvo en cuenta las carreras de MVP, obteniendo votos solo una vez (décimo lugar). Sus Selkes consecutivos le otorgan una bonificación de +2.

Los Selkes, por fin.

Quizás estés pensando que esto es todo lo que debería importar. Un capitán totalmente rudo que acumuló un montón de puntos, armado con dos Selkes en su manto... ¡elige a este hombre! Revisemos a los líderes en acciones con derecho a voto de Selke de todos los tiempos, lo que ofrece la sensación más real de la historia del premio.

Quizás la parte más controvertida del legado de Brind'Amour es su posición como maestro defensivo mundial. En sus primeras 15 temporadas en la NHL, no recibió un solo voto en 10 ocasiones, siendo sus únicas menciones los puestos 16, 13, 9, 17 y 49. Hasta ese momento, que cubre el 75% de su carrera, había recibido 0,12 acciones de Selke, lo que lo ubicaría en el puesto 106 de todos los tiempos.

En el ocaso de su carrera, su reputación defensiva explotó. Si bien los recuerdos de los Hurricanes, campeones de la Copa 2005-06, pueden ser confusos, el equipo era una potencia ofensiva: tercero en goles marcados, sexto en tiros. ¿Defensivamente? Era un conjunto poco inspirado. 18º en goles en contra. 19º en tiros en contra. 19º en el penalti.

Sin embargo, en 2005-06, Brind'Amour ganó su primer Selkes consecutivo de manera aplastante, devorando el 77% de los votos. No nos equivoquemos: a sus 35 años, era una maravilla física. Promedió 24:18 de tiempo sobre hielo. Realizó 2.145 enfrentamientos, la mayor cantidad de todos los tiempos. Ganó el 59,1% de esos empates, tercero en la NHL. Hazañas increíbles a cualquier edad y alucinantes a los 35. Pero el tiempo en el hielo y los enfrentamientos han demostrado desde hace mucho tiempo ser pistas falsas cuando se trata de credenciales defensivas. Como resultado, la idea de que los medios se obsesionen con un guerrero anciano que nunca abandona el hielo y domina el círculo de enfrentamiento se cuela en la conversación.

Dejando a un lado los números, Brind'Amour no tenía reputación de Gainey o Carbonneau. De hecho, cada uno de los ocho ganadores múltiples de Selke tuvo al menos cinco resultados entre los cinco primeros para el premio. . Las dos victorias de Brind'Amour cuando tenía alrededor de 30 años fueron las únicas veces que se le consideró. Si va a ser etiquetado como uno de los mejores defensores de todos los tiempos, es al menos curioso que su siguiente mejor desempeño haya sido el noveno lugar.

El perfil de un jugador más similar estadísticamente es revelador, ya que elimina cualquier influencia de la reputación o el estilo de juego. Utilizando la duración de su carrera, la puntuación ajustada y los factores centrales de PPS, se presentan los cinco mejores partidos de un jugador. 1.000 es una combinación perfecta.

Si bien nadie puede compararse con el cuerpo de Rod, echemos un vistazo a quién se compara con él estadísticamente. El grupo cuenta con cinco currículums increíbles, pero se los describiría con justicia como candidatos marginales del HHOF. Por PPS, Staal (227) es el más cercano al estándar de 235.

¿Las malas noticias? Staal es, con diferencia, el mejor del quinteto. Los cuatro delanteros que más se acercan a Brind'Amour se ubican en el extremo inferior del nivel del Salón de lo Muy Bueno (215 a 225) y por debajo. Es una colección de constantes amenazas goleadoras con una Copa Stanley a lo largo de largas carreras, sin momentos particularmente memorables. Ninguno de los cuatro tiene un impulso público notable de HHOF.

¿Las carreras posteriores al juego afectan nuestra visión de los casos del Salón de la Fama del Hockey?

Utilizando a PPS como nuestro testigo estrella, podemos evaluar objetivamente a los recién incorporados para ayudar a responder la pregunta. Retrocediendo cinco ciclos, identificaremos a los incorporados a la NHL por debajo del estándar y elegidos después de largas esperas. A partir de aquí, podemos evaluar si su vida posterior al juego afectó su selección.

Estas tres selecciones remanentes recientes ganaron notoriedad en la jubilación. Cada uno de ellos desempeñó papeles destacados en el hockey durante al menos una década. Al igual que Brind'Amour, el trío añadió credibilidad como admirados profesionales del hockey, ocupando un lugar destacado mucho más allá de su último turno. Si bien no podemos estar seguros, la evidencia sugiere que su relevancia en los casos de HHOF perdidos hace mucho tiempo elevados en la jubilación.

El caso de Brind'Amour se resume de la siguiente manera: tipo querido (¡comprobado!), sólido ofensivamente (¡comprobado!) y, lo más importante, uno de los mejores de todos los tiempos en defensa (cuestionable). Durante e inmediatamente después de sus días como jugador, la candidatura de Brind'Amour fue bastante silenciosa. Su impulso HHOF es un desarrollo más reciente, que cobra impulso a medida que su aura crece en tiempo real.

Entonces, si bien es el primer Salón de lo Impresionante en la votación, su destreza como entrenador y su acción en los medios le dan energía diaria de Ultimate Warrior y Cool Coach ante el ojo público. Como resultado, su excelente carrera como jugador ha sido ensalzada retroactivamente y convertida en algo mucho más grande.

Etiquetar a un jugador justo fuera del 1,5% superior de los delanteros está lejos de ser una crítica, incluso si a menudo así lo parece. Después de una inmersión profunda, es un desafío encontrar el camino de Brind'Amour como Jugador, que los estatutos de HHOF separan como una categoría distinta de los Constructores. A menos que el Comité de Selección desdibuje sus reglas y factores en su próspera carrera como entrenador, su incorporación sugeriría un caso de historia revisionista.

Si se elige Brind'Amour, será una celebración de un hombre que representa todo lo bueno del hockey. Pero perdónenme, fanáticos de Rod, el caso en hielo es liviano.

Ponte al día con la serie:

Ritmo ajustado, mediodía, sistema PPS, tarjetas de jugador de mediodía y PPS, herramienta de comparación de jugadores de hockey ajustado; Todos los demás datos de Hockey-Reference.com

_____

Descubra Betano.ca: una experiencia premium de apuestas deportivas y casino en línea. Al ofrecer numerosas opciones de apuestas únicas y dinámicas junto con diversos juegos de casino digitales y en vivo, Betano es donde comienza el juego ahora. 19+. Por favor, juega responsablemente.

Gran proponente:Gran oponente:Carrera en la NHLLos Selkes, por fin.De hecho, cada uno de los ocho ganadores múltiples de Selke tuvo al menos cinco resultados entre los cinco primeros para el premio.¿Las carreras posteriores al juego afectan nuestra visión de los casos del Salón de la Fama del Hockey?Kevin LoweDavid WilsonGuy CarbonneauPonte al día con la serie: